"Su un giornale ben informato come il Sole 24 Ore – dice Alberto Deambrogio, consigliere regionale PRC-SE – veniva riportato nei giorni scorsi l’elenco dei siti realmente adatti per iniziare la costruzione di nuove centrali nucleari, così come voluto dal Governo nazionale, che entro febbraio dovrà mettere nero su bianco i criteri per l’individuazione delle località da scegliere.
“I timori di vedere Trino in ‘pole position’– continua Deambrogio – vengono confermati puntualmente dall’articolo del Sole, che ricorda come una preferenza importante avranno le località che avevano già conseguito l’autorizzazione nucleare. La Regione Piemonte insieme ad altre 11 ha già provveduto a impugnare il decreto del Governo avanti la Corte costituzionale, ma a me pare chiaro che ora si stia realizzando un salto di qualità nell’azione di chi vuole il rilancio del nucleare.
«Insomma – continua ancora Deambrogio – stanno facendo sul serio e non possiamo più aspettarci sconti o tentennamenti, nonostante il fatto che sia scientificamente che economicamente il nucleare appaia come una scelta davvero ‘vetero’, costosissima e pericolosa.
Poi Deambrogio attacca il capogruppo alla Camera della Lega Roberto Cota: come si fa a dire - afferma l’esponente di PRC - che energie rinnovabili e nucleare possono tranquillamente convivere? Poi chiede quali finanziamenti si metterebbero sul capitolo dell’efficienza energetica e sulle energie davvero alternative, «visto che costruire una nuova centrale atomica significa bruciare qualcosa come 5 miliardi di euro.
«Proprio perché siamo entrati in una fase cruciale di questa vicenda – conclude Deambrogio - occorre mettere in campo tutte le risorse possibili per contrastare efficacemente non solo l’individuazione del sito di Trino, ma anche per opporsi complessivamente al ritorno all’atomo. Il territorio trinese e casalese possono esercitare un ruolo di capofila in questa battaglia, ma il tempo per farla, lo ripeto, è ora».
Archivio
